Tatort Fans

Das Team Boerne und Thiel ist einfach unschlagbar!!Da geht wirklich nichts drüber!!Allein schon die Charaktere sind einfach nur genial,aber dann kommen auch noch die wilrklich orginellen,witzigen und spannenden Geschichten dazu-EINMALIG!!!!

ich kann nur zustimmen.
die beiden sind einfach spitze

Sehr geehrte Damen und Herren,
ich habe gerade den Beitrag gelesen, um mich über die aktuelle Ausstrahlung der Sendung am 01. Februar 2011 zu informieren. Dabei sind mir die erheblichen Formulierungsschwächen des Verfassers/der Verfasserin aufgefallen. Ich bin zwar ein bekannter Sprachwissenschaftler, aber gewiss kein krankhafter Besserwisser. Doch vorliegender Beitrag ist mir ein wunderschönes Beispiel für fortgeschrittenen Analphabetismus, wie man den allenthalben in derartigen Beiträgen, z.B. auch bei Videotexten, sehr häufig beobachten kann. Es ist traurig, dass (mit zwei “ss”) solche Leute als Schreiberlinge beschäftigt werden. Da steht z.B. “Er hat gleich zwei Fälle am Hals und die noch bevor er im Tatort “Der dunkle Fleck” seine Wohnung beziehen kann…”. Die Person kennt offenbar nur Anschlüsse mit “und”, wie viele unbedarfte Schreiber/Schreiberinnen, die ich aus Seminaren in Germanistik kenne, oder deren besondere Inkompetenz mir anderweitig bekannt geworden ist (z.B. im Rahmen von Arbeiten zum Schriftspracherwerb oder der Schreibforschung). Das müsste hier z.B. heißen: “…am Hals – und die noch, bevor er…” (also mit Gedankenstrich und korrekter Interpunktion). Dann folgt im zweiten Absatz: “die Ermittlungen….des Forensikers Boerne und von Kommissar ziel ergeben, das…”. Das mit “ziel” (statt “Thiel”) ist nur ein nicht korrigierter Fehler, also unerheblich. Gravierend zeigt sich sprachliches Unvermögen (wie bei vielen, die ich als völlig inkompetent erlebt habe), dass man den Unterschied zwischen “das” (Artikel) und “dass” überhaupt nicht kennt. Das hat gewiss nichts mit der neuen Rechtschreibung zu tun; der Unterschied wird durch die Neuregelungen nur dadurch verwischt, dass es das “ß” hier nicht mehr gibt. Was sich hier aber an Formulierungskünsten zeigt, lässt sich leider nicht anders bezeichnen als “wirkliches sprachliches Unvermögen”. Wie kommt man an einen solchen Job, wenn man derart inkompetent ist (umgangssprachlich: Analphabet/Analphabetin)? – Und wenn man dann den letzten Satz liest, nämlich “ein Familiengeheimnis gestiftet und dabei kommen einige Verbrechen…”, dann hat man endgültig Klarheit darüber, dass hier eine völlig inkompetente Person am Werke war. Denn für derartige Personen ist geradezu typisch, dass sie immer (wie Kinder aus unterprivilegierten Schichten) mit “und” anschließen (auch: “und”, “und”, “und”), ohne das “und” der logischen Beziehung nach aufzulösen (das können die ja nicht). Hier wäre z.B. korrekt gewesen: “gestiftet, wobei einige”, oder auch “Famuiliengeheimnis gestiftet. Dabei kommen…”. Damit das alle klar sehen: Es ist mir ja eigentlich ganz egal, wer wie was schreibt; ich will mich auch gewiss nicht mit dem Beitrag profilieren. Aber die Feststellung muss doch erlaubt sein: Traurig ist, dass solche Leute überhaupt glauben, schreiben zu können; [= Semikolon; und das würden die gar nicht kennen!!]und nicht minder traurig ist, dass ein derartiges Unvermögen nicht von denen bemerkt worden ist, welche den Beitrag angenommen haben! Ich könnte mich Ihnen ja gleich mit meinen Formulierungskünsten für künftige Aktivitäten dieser Art anbieten – aber was soll’s!
Schöne Grüße
Ihr
Dr. Werner Wolski

Dr. Werner Wolski… das klingt ja schon wie ein Comedy-Pseudonym ;-)So was nennt man wohl Realsatire? Fairerweise sollte man noch hinterherschieben, (hinterher schieben? Hinter(n) herschieben? Ich bin eine Niete in neuer deutscher Rechtschreibung, Herr Doktor!) dass der Herr offensichtlich nicht aus Unvermögen, rechtswidrigem Verhalten oder Inkompetenz irgendwo rausgeflogen ist und wohl auch sehr produktiv ist… aber es stimmt schon – er hat wohl zuviel Zeit, wenn er hier arrogant einen Beitrag zerpflückt, für den er nicht bezahlen musste und den ihn auch niemand zu lesen gezwungen hat. Es ist genau das, was er so gerne ausschließen möchte: Ein krankhafter Besserwisser, der mit seinen eigenen “Formulierungskünsten” protzt… Erinnert irgendwie an Dr. Börne ;-)) Ich jedenfalls freue mich, wenn ich mich im Internet über Filminhalte und anderes informieren kann – und lesbar ist die Seite hier doch durchaus. Also nicht ärgern! Und Herrn Dr. Wolfskin empfehle ich etwas mehr Gelassenheit und Toleranz gegenüber seiner seiner achso ungebildeten Umwelt. Oder aber: Bücher lesen und nicht auf Fanseiten im Netz surfen.

Joomann das rischtisch KRASS !

Da schaut der arglose Zufallstatortgucker nach dem Genuss einer schönen ersten Folge des münsteraner Gespanns ein wenig im Internet, findet diese schöne Fansite und – siehe da – findet einen umfangreichen sprachkritischen Essay von promomierter Hand, da staunt der Laie und der Fachmann denkt an Suizid.

Doch soll hier – in reinster Verachtung für Tot, Teufel und andere Unbill – der Text des Dottore einer kleiner Analyse unterworfen werden, natürlich ohne die mit dem Ausdruck verbundene Gedankenverbindung zur Unterwerfung des Verfassers zu beabsichtigen.

Wohlan:

“Sehr geehrte Damen und Herren,”

nunja, was wollen uns diese Worte der Anrede sagen ?
Versucht da etwa ein notorischer Kinderhasser oder Berufsredner die junge Generation auszugrenzen ? Warum werden denn “die lieben Kinder” nicht auch angesprochen ?

“ich…”

ALSO ICH habe immer gelernt, man fängt keine Brief mich “ich” an, aber was weiss ich schon ?

“…habe gerade den Beitrag gelesen, um mich über die aktuelle Ausstrahlung der Sendung am 01. Februar 2011 zu informieren. Dabei sind mir die erheblichen Formulierungsschwächen des Verfassers/der Verfasserin aufgefallen.”

Na da hohl mich doch der Teufel !
Ein Verfasser mit Schwächen ?
Sofort niederkartäschen den Kerl, was denkt er sich !

“Ich bin zwar ein bekannter Sprachwissenschaftler, aber gewiss kein krankhafter Besserwisser.”

Oha “bekannt” ist der Herr !
Bin ich auch, und zwar mit Schorse, mit Gullifan und mit Slystone281, sind alle irgendwie krank, die People , aber wissen auch nix besser !

“Doch vorliegender Beitrag ist mir ein wunderschönes Beispiel für fortgeschrittenen Analphabetismus, wie man den allenthalben in derartigen Beiträgen, z.B. auch bei Videotexten, sehr häufig beobachten kann.”

Jaja, diese ANAL-FABETEN, schlimm, was die für Scheisse schreiben, kann man kaum lesen, eine echte Zumutung für wahre Sprachgourmets !

“Es ist traurig, dass (mit zwei “ss”) solche Leute als Schreiberlinge beschäftigt werden. ”

Weit gefehlt euer Lordschaft. Sie beschäftigen sich ganz selber mit sowas und zwar ohne Zettel wo draufsteht dass Sie schlau sind.

Und die haben noch nicht mal eine Dissertation vorgelegt, mit so spannenden Themen wie “Schlechtbestimmtheit und Vagheit – Tendenzen und Perspektiven”, mein guter Doktor !

“Da steht…”

DA STEHT ? Ey Keule wasndas für Deutsch ?

Wie wäre es mit sowas wie “Der Autor schreibt beispielsweise” oder “Der Schmierfink furzte ins Manuskript ” ?

“(… ) Wie kommt man an einen solchen Job, wenn man derart inkompetent ist (umgangssprachlich: Analphabet/Analphabetin)? ”

Alderscheckstusgarnich ?

Der hat keinen “Job” !

Es gibt nämlich Leute in diesem Land, die tun etwas OHNE KOHLE , einfach so AUS BOCK !

Aber wir wissen längst, wo der Hase lang läuft:

(…)Ich könnte mich Ihnen ja gleich mit meinen Formulierungskünsten für künftige Aktivitäten dieser Art anbieten – aber was soll’s!
Schöne Grüße
Ihr
Dr. Werner Wolski (…)

So weit kommt es noch !
Erst derbe rumbashen und dann EINSCHLEIMEN !

Mann, fahr doch mit der UBahn durch München und erziehe die Jugend zum Nichtrauchen anstatt hier deinen Sprachkot auszusondern.

Mit besten Grüßen,

Matthias Hagenbäumer
Beschimpfung, Schmähung, Sprachkritik
Sprechstunden nach Vereinbarung.

P.S.: Wer Tippfehler findet, darf sie behalten !

Donnerwetter,da hat der Herr Professor Kultur und Wissenschaft hierzulande schon eingemottet bevor ein adeliger Herr seinen nicht unwesentlichen Senf dazugegeben hat. Dabei hat der nicht einmal auf die Sprachwissenschaft achten müßen, die hat er ja gleich mitkopiert.

Alle Wiederholungstermine
Datum Sender
26.12.2002 WDR
06.05.2004 ARD
12.09.2004 ORF1
01.06.2007 ARD
28.07.2007 HR
20.01.2008 N3
11.05.2008 WDR
16.09.2008 SW3
07.10.2009 MDR
01.02.2011 SW3
07.03.2011 WDR
04.04.2011 RBB (22:45)

Es reicht!

Hallo, weiss hier einer, ob es möglich ist den Münster Tatort im MDR heute abend per Livestream zu sehen? Ich lebe im Ausland und kann wohl den Tatort auf dem Kanal “Das Erste” im Internet schauen, habe aber noch nicht auf den anderen Kanälen versucht. Grüsse, Simone