Kommentare zu: Tatort Folge 753: Der Polizistinnenmörder

Von: gjb

gjb — Wed, 03 Nov 2010 11:38:59 +0000

……der to hätte auch heissen können :

” dilettanten ermitteln “. hätte zu dieser folge absolut

gepasst. ( vor dem haus ein mächtiges aufgebot, und hinter

dem haus…. eine polizistin…!)

grüsse

Von: ArthurFiggis

ArthurFiggis — Tue, 23 Feb 2010 22:05:39 +0000

Eva Mattes als schlecchte Schaauspielerin zu bezeicchnen ist schlicht Majestätsbeleidigung. Sie haat diesen etwas stoischen R. W. Fassbinder Stil drauf. Wer damit nicht klar kommt, dessen Geschmack ist es nicht, deswegen ist Frau Mattes keine schlechte Schauspielerin.
Steiner wird der neuer Tatort Kommissar des SF. Die erste Episode mit ihm war besser. Die Handlung dieses Films war bekloppt, um es vorsichtig auszudrücken. Dann lieber die Blum Krimis, die langsam anfangen und dann immer schneller werden. Da kann hier zwar außer mir auch keiner was mit anfangen, aber das ist nicht mein Problem. ;-)
Perlmann geffiel mir. Er war ja dafür verntwortlicch, dasss die Polizisten “außer Schusslinie” war. Von Schuldgefühelen geplagt machte er seinen Job mit eiserner Miene und durfte den Fall letztlich aufklären, während Blum und Steiner Dick & Doof spielten. Auch Beckchen durfte mal mehr sein als die mit den lngen Beinen.

Von: gjb

gjb — Thu, 28 Jan 2010 07:58:50 +0000

offensichtlich habe ich da nicht viel versäumt durch einen

sendeausfall im kabelnetz !

die kommentare sprechen ja eine klare sprache !

zuviel grenzgeklüngel in diesen konstanzern .

grüsse

Von: tatortfan70

tatortfan70 — Tue, 26 Jan 2010 17:44:48 +0000

leider der schlechteste tatort, den ich je in meinem leben gesehen habe…. es hat wirklich geschmerzt beim zuschauen, man ist eigentlich nur am bildschirm geblieben, weil man sehen wollte, ob die gerade “durchstandene” peinliche aufnahme von einer noch schlechteren übertroffen werden kann!

bin sonst ein großer tatort-fan, aber wenn ich schlechte actionproduktionen sehen möchte, reichen normalerweise auch die privaten aus, in diese kerbe muss die ard nun wirklich nicht schlagen!

einfach nur peinlich!

Von: zardoz

zardoz — Sun, 24 Jan 2010 21:07:23 +0000

Als technisch interessierter Mensch frage ich mich zu der lächerlichen Motorrad-Szene: Wie konnte diese alte MZ mit dem ersten Kick anspringen, obwohl sie augenscheinlich seit Jahren dahinstaubte?
War die Batterie noch intakt (nein sie hat keine Magnetzündung, sondern eine Batteriezündung)?
Und vor allem: was macht wohl ein Zweitakt-Motor, wenn er mit normalen Benzin aus dem Auto versorgt wird? Er wird ohne Schmierung nach kürzester Zeit einen Kobenfresser erleiden.
Oder hatten die zufällig ein Fläschchen 2-Takt-Öl in der Jackentasche um ein 1:50 Gemisch zu erzeugen?
Nur eines von unzähligen völlig unrealistischen Details…

Von: Stony2005

Stony2005 — Fri, 22 Jan 2010 09:39:09 +0000

Ich frage mich wie das Drehbuch überhaupt angenommen werden konnte. Dieder Tatort ist mit Abstand der schlechteste seit mehreren Jahren. Und es gab einige darunter die diesen Titel bei mir und auch meine Partnerin hatten. Dieser schlägt alles.
Völlig unglaubwürdige Story. Das der Staatsanwalt etwas mit der Sache zu tun hat, erahnt man in der ersten Einstellung mit ihm. Die ganze Agentenstory völlig daneben. Genauso der Gefangenentransport bzw. die Auslieferung. VÖLLIG DANEBEN.
…das einzige was gut war ist der Auto Stunt der aus einem Bond aus den 70ern abgekupfert ist. (Damals allerdings über einen Bach…) Bitte nicht wieder son Dreck.

Von: Bremer

Bremer — Thu, 21 Jan 2010 07:14:29 +0000

Hallo zusammen!
Also uns hat der Tatort auch nicht vom Sessel gehauen (mangels Alternativen haben wir aber auch nicht umgeschaltet).
Eigentlich hat “Arokh” schon fast alle Ungereimtheiten aufgelistet. Was mich am Sonntag abend richtig auf die Palme brachte war, als man bei diesem Tierarzt im Haus war und die beiden Kommissare völlig planlos, ohne irgendein Ziel auszumachen, die Magazine ihrer Pistolen leerballerten. Das war jawohl an Peinlichkeit und Realitätsferne nicht zu überbieten!

Von: Dom

Dom — Wed, 20 Jan 2010 11:50:34 +0000

Der Tatort war grottig..wegschalten konnte ich aber einfach nicht. Wollte wissen welch hanebüchene Einfälle der Autor noch auf Lager hat.
Anfangs war ich ja fast sicher, dass sie zufällig den Ersatzreifen des Clios finden und damit durch das Scheunentor bersten…hätte irgendwie gepasst. Als dann das Moped mit dem Dicken ums Eck kam, haben wir uns auf der Couch vor Lachen fast gekringelt. Da KANN MAN NICHT WEGSCHALTEN. Das ist wie bei nem Unfall: Man muss hinsehen.
Einfach sensationell sowas.

Von: Arokh

Arokh — Wed, 20 Jan 2010 06:57:03 +0000

Hallo,

wir haben genau das gemacht, was einige Beiträge weiter oben empfohlen wurde: eine DVD (Ratatouille, immer wieder gut) eingelegt.
Ich habe nichts gegen einige Actioneinlagen oder die eine oder andere Ungereimtheit in einem Spielfilm. Aber dieser Tatort war überkonstruiert, unlogisch und vorsehbar.
Das blonde Mädel stand da doch nur einsam in der Straße um erschossen zu werden, keinem fällt die seltsame Umleitung auf, natürlich fährt auch sonst niemand diese Straße, man trennt sich und lässt die Hälfte der Mannschaft zurück, die selbstverständlich nicht auf die Angreifer feuert, man ruft kein Verstärkung (“schalt das Handy nicht ein wir werden sonst angepeilt”), fährt auf einer unbekannten Straße mal weiter und produziert dann einen Flugeinlage (sah übrigens nicht schlecht aus!), findet dann den Peilsender (hat der tatsächlich auf dem Navi der Verfolger angezeigt?) – ja und dann haben wir umgeschaltet.
Leider war auch nicht die Spur von Ironie zu entdecken.
Wenn das jetzt irgendein B-Picture wäre, dass im Nachtprogramm läuft und im einem Filmpaket gekauft wurde, in Ordnung – aber hallo das ist das Sonntagabend-Aushängeschild des Ersten!
Der Tatort wurde schließlich in Auftrag gegeben und vom (Zwangs-)Gebührenzahler bezahlt,
Liest in der der ARD denn niemand vorher Drehbücher?

Von: krümel

krümel — Tue, 19 Jan 2010 10:39:00 +0000

…war doch eine gelungene Persiflage auf derartige Sendungen.