Kurz und knapp – darum geht’s
Endlich frei nach acht Jahren Gefängnis, und doch schon wieder mit einem Bein im Knast: So ergeht es Simon Bärfuss, denn die Kommissarinnen Grandjean und Ott verdächtigen den einstigen Chef einer Rockergang, seine Exfrau Sophia ermordet zu haben. Die wollte mit ihrer Tochter Najda ein neues Leben weit weg von Zürich beginnen. Doch nicht nur Simon hat etwas dagegen, sondern auch Jacob Göldi. Der junge Mann mit Downsyndrom arbeitet in Sophias Waschsalon und ist über die bevorstehende Schließung überhaupt nicht begeistert.
Ein Mord und zwei Verdächtige, die unterschiedlicher nicht sein könnten: Grandjean und Ott ermitteln zwischen Rockerclub und inklusiver Wohngruppe – bis plötzlich Nadja spurlos verschwindet …
Der neue Tatort Zürich „Frei wie ein Adler“ ist am Sonntag, den 8. November 2026 um 20:15 Uhr im Ersten zu sehen.
Inhalt der Tatort-Folge „Frei wie ein Adler“
Acht Jahre saß Simon Bärfuss wegen Drogenbesitz im Knast – nun ist er endlich frei. Doch der einstige Präsident der „Devils White Blue“, eines Züricher Rockerclubs, kann seine neugewonnene Freiheit nur kurz genießen. Kaum hat Bärfuss mit den Clubkameraden seine Entlassung gefeiert, stehen die Kommissarinnen Tessa Ott und Isabelle Grandjean vor seiner Tür und wollen ihn zum Tod seiner Exfrau Sophia Cancellara befragen. Die wurde am Morgen leblos in ihrer Wohnung gefunden, wahrscheinlich erschlagen mit einem stumpfen Gegenstand. Ein noch verpackter Blumenstrauß und zwei Gläser in der Spülmaschine deuten darauf hin, dass sie am Vorabend Besuch bekommen haben muss – von ihrem Mörder?
Für Grandjean und Ott ist Simon Bärfuss jedenfalls der Hauptverdächtige. Der frühere Rockerboss wollte sich wieder ein gemeinsames Leben mit Sophia und Nadja aufbauen, doch die beiden Frauen hatten andere Pläne: weg aus Zürich, und damit auch weg von Simon, der „immer nur Mist baut“, wie es Nadja ihrem Vater bei einer Begegnung auf der Polizeiwache vorwirft. Konnte Simon also die Zurückweisung seiner Exfrau nicht ertragen und hat sie deshalb umgebracht? Zwar geben ihm seine Kumpels von den „Devils“ ein Alibi für die Tatzeit, aber was ist das wert? Simon Bärfuss hatte ein starkes Motiv und wahrscheinlich auch die Gelegenheit, Sophia Cancellara zu erschlagen. Als er dann bei seiner ersten Befragung auch noch Tessa Ott in den Würgegriff nimmt, woraus sich die Kommissarin nur mit Mühe befreien kann, ist für die beiden Ermittlerinnen der Kantonspolizei im Tatort „Frei wie ein Adler“ die Sache glasklar: Mit einem tätlichen Angriff auf eine Polizistin macht man sich mehr als verdächtig.
Aber ist es wirklich so einfach? DNA-Spuren von Bärfuss konnten in der Wohnung des Opfers bislang jedenfalls nicht gefunden werden. Und dann ist da noch der Notruf, der wenige Stunden vor dem Mord bei der Polizei einging, abgesetzt aus dem Waschsalon von Sophia Cancellara. Ihr Mitarbeiter Jacob Göldi soll seine Chefin nach einem Streit so heftig attackiert haben, dass sie zu Boden stürzte. Aber hat er sie auch ermordet?
„Er war es nicht“, ist Grandjean überzeugt. „Er leidet unter dem Downsyndrom.“ – „Hat er das gesagt?“ – „Was?“ – „Dass er darunter leidet?“ Tessa Ott wirbelt die Gedankenwelt ihrer Kollegin gehörig durcheinander, die sich ohnehin unsicher ist, wie sie Jacobs Verhalten einordnen soll. Zusammen mit anderen von Trisomie 21 Betroffenen lebt der junge Mann relativ selbstständig in einer Wohngemeinschaft. Doch dass er seinen Arbeitsplatz im Waschsalon verloren hätte, wenn Sophia Cancellara ihren Laden aufgegeben und Zürich verlassen hätte, damit ist Jacob überhaupt nicht zurechtgekommen. Die Wäscherei ist sein zweites Zuhause, Sophias Tochter Nadja wie eine Schwester für ihn. „Wir sind ein Team“, sagt Jacob immer. Ein Team, das es jetzt nicht mehr gibt.
Der Fall, der anfangs so klar schien, ist also doch komplizierter als vermutet. Umso dankbarer ist das Ermittlerinnenduo Grandjean und Ott, dass es im TV-Krimi „Frei wie ein Adler“ unerwartete Unterstützung von einem echten Profi erhält: Hauptkommissar Niklas Fehling war jahrelang undercover im Rockermilieu im Einsatz, auch die „Devils“ kennt er wie seine Westentasche. So dauert es nicht lange, bis der engagierte Kollege herausfindet, dass Bärfuss seine eigene Entlassungsparty zur Tatzeit längst verlassen hatte. Alibi ade. Andererseits steht mittlerweile auch fest, dass Jacob Göldi am Abend des Mordes in Sophias Wohnung gewesen sein muss: Auf Gläsern finden sich seine Fingerabdrücke, und auch den Blumenstrauß hat er kurz vorher an einer Tankstelle gekauft.
Beide Verdächtige sind also weiterhin im Spiel, als eine schockierende Nachricht hereinplatzt: Nadja Cancellara ist nicht von der Schule zurückgekehrt und spurlos verschwunden. Wurde sie entführt? Wenn ja: von wem und warum? Will Sophias Mörder etwa auch noch ihre Tochter aus dem Weg räumen? Und was hat das alles mit Simons Vergangenheit bei den „Devils“ zu tun? Viele Fragen, auf die Grandjean und Ott unter hohem Ermittlungsdruck Antworten finden müssen …
Hinter den Kulissen
Vom 3. November bis zum 20. Dezember 2025 entstanden die Szenen für den zwölften Fall der beiden Züricher Ermittlerinnen Isabelle Grandjean (Anna Pieri Zuercher) und Tessa Ott (Carol Schuler) in Zürich und Umgebung. Passend zu Thema und Handlung ist der Cast inklusiv besetzt: Einige Schauspielende sind zugleich feste Ensemblemitglieder des Theaters HORA in Zürich. Dies ist das einzige Theater der Schweiz, dessen Ensemble ausschließlich aus Menschen mit kognitiven Beeinträchtigungen besteht.
Im TV ist der Tatort „Frei wie ein Adler“ erstmals am Sonntag, den 8. November 2026 um 20:15 Uhr im Ersten zu sehen, vorab mit Login in der ARD-Mediathek bereits ab Freitag, 6. November.
Tatort-Kritik
Die Redaktion von Tatort-Fans meint:
Unterhaltsam, spannend und sozial engagiert zugleich: Das muss man erstmal hinbekommen. In diesem Tatort funktioniert es wunderbar, auch deshalb, weil das gut durchdachte Drehbuch von Jürgen Werner alle Figuren auf Augenhöhe agieren lässt und sie mit ihren ganz eigenen Wünschen, Hoffnungen und Sehnsüchten ausstattet. Quasi stellvertretend fürs Publikum wird die sonst so selbstsichere Isabelle Grandjean während ihrer Ermittlungen in eine typische „Fish-out-of-water“-Situation geschickt, in der sie ihre eigenen Vorurteile einem Realitätscheck unterziehen muss.
Aus all dem entsteht glücklicherweise kein klischeebeladenes Betroffenheitsdrama, sondern ein authentischer, temporeicher Krimi mit einigen überraschenden Plot-Twists, die das Spannungslevel hochhalten.
Videos zur Tatort Produktion
Eigener Trailer
(publiziert 04.11.2026)
Ich freue mich schon auf den schweizer Tatort. „I steh auf de zwa“, wie wir in Wien sagen.
@Gerald:
Was mich traurig macht ist, dass es sich noch immer nicht herumgesprochen hat, dass es bei der schweizer Polizei keine „Kommissare und Kommissarinnen“ gibt. Frau Grandjean und Frau Ott sind beide Feldwebelinnen.
Oft beklagen sich Tatort-Fans über „realitätsferne Handlungen“ (Drehbücher). Das ist für mich die wahre Realitätsferne.
Warum einigt man sich nicht, egal ob deutscher, österreichischer oder schweizer Tatort, auf die Bezeichnung „Ermittler und Ermittlerin“ oder recherchiert den tatsächlichen Dienstgrad? Der Realitätsnähe zu liebe.
Viele, liebe Grüße aus Wien … vom Franky
Hallo Franky,
erwischt! 😄 Ausgerechnet in der Folgenbeschreibung stehen die beiden ja auch wieder als „Kommissarinnen“ vor Bärfuss’ Tür. Immerhin habe ich es zwischendurch schon zum „Ermittlerinnenduo“ und zu den „Ermittlerinnen der Kantonspolizei“ geschafft. Ganz verloren bin ich also nicht.
Zu meiner Verteidigung, aus deutscher Sicht: Bei uns ist der Feldwebel ein Dienstgrad der Bundeswehr, ein Unteroffizier mit Portepee, also eher jemand vom Kasernenhof. Militär und Polizei sind hierzulande streng getrennt, und bei der deutschen Kripo gibt es tatsächlich Kommissare, vom Kriminalkommissar bis zum Kriminalhauptkommissar. Beim deutschen Tatort stimmt die Bezeichnung also meistens, und wer jahrelang Thiel und Boerne geschaut hat, dem rutscht der „Kommissar“ eben auch bei den Schweizerinnen raus.
Erschwerend kommt hinzu: Hier im Münsterland ist „der Feldwebel“ eine liebevoll-respektvolle Bezeichnung für die eigene Ehefrau, Stichwort „Hausdrache“. Wenn ich also „Feldwebelin Ott übernimmt den Fall“ schreibe, schielt hier das halbe Wohnzimmer vorsichtig zur Gattin rüber, und ich vermutlich auch.
Ein kleines Zugeständnis mache ich dir aber: In der Besetzungsliste steht jetzt hinter „Hauptkommissarin“ in Klammern „(Feldweibel)“, ganz korrekt in Schweizer Schreibweise. So kommen beide Seiten zu ihrem Recht. Ganz ehrlich versprechen kann ich dir aber nur eins: Beim nächsten Zürich-Tatort vergesse ich es garantiert wieder. Dann darfst du mich gern erneut daran erinnern. Ich freue mich jedes Mal über deine Grüße aus Wien!
Viele liebe Grüße aus dem Münsterland
Gerald
Hallo Gerald
Bei uns in Österreich gibt es auch keine Kommissare und innen, sondern Aspirant, Inspektor, Revierinspektor,
Gruppeninspektor 2b, Gruppeninspektor 2a , Bezirksinspektor, Abteilungsinspektor, Kontrollinspektor und Chefinspektor (+ innen), bei den unteren Rängen.
Bei den Offizieren (identisch wie beim österreichischen Bundesheer) Leutnant, Oberleutnant, Hauptmann, Major, Oberstleutnant, Oberst, Brigadier, Generalmajor (Generalleutnant [nur beim Heer]) und General (+ innen).
Es gibt jedoch die Kommissäre und die innen. Das sind Amtstitel im rechtskundigen und höheren Verwaltungsdienst des Bundes im juristischen Vorbereitungsdienst.
Diese Personen haben meist ein Studium der Rechtswissenschaften (Jus) absolviert und arbeiten als Juristen oder Verwaltungsbeamte im Bereich der Sicherheitsbehörden z. B. in den Landespolizeidirektionen oder Bezirkshauptmannschaften, nicht aber als klassische Exekutivbeamte auf der Straße.
Es ist die Einstiegsstufe im höheren Verwaltungsdienst, gefolgt von den Titeln Oberkommissär, Rat und Hofrat.
Das mit dem Feldwebel (gibt’s bei uns nicht) ist bei uns auch so wie bei euch eine Bezeichnung für die Ehegattin
bzw. einem „Flintenweib“.
Freut mich sehr, dass du dich über meine Grüße freust.
Viele, liebe Grüße aus Wien ins Münsterland … vom Franky
Komisch.
Bei 1 Stunde und 3 Minuten spricht Isabelle Grandjean von einem Hauptkommissar.
@Franky + @Gerald:
Ich glaube, den Begriff „Kommissare“ sollte man auf dieser Fanpage nicht zu eng sehen, sondern eher als Sammelbegriff für die Personen, welche in einem best. Fall ermitteln: So steht etwa ‚Krieger‘ in Kiel als ‚Kommissarin‘, obwohl sie ja eigentlich Polizei-Psychologin ist. Oder ‚Börne‘ in Münster steht dort auch unter ‚Kommissare‘, obwohl er das ja – wie wir alle wissen – nicht ist.
Wenn hier jedes Mal in der Team-Übersicht die genaue Berufsbezeichnung von jedem Ermittler/jeder Ermittlerin angegeben würde, ginge m.E. die Übersichtlichkeit verloren!😌
@Franky @Gerald
Diese Seite ist manchmal auch Fundgrube für Fortbildung, danke!
Wie alle Tatort Folgen, fürchterliche Tonqualität. Stimmen total dumpf, oder Mikro für Aufnahme irgendwo im Raum Hall, oder sehr leise und dann wieder lautes Geschrei. Soll das alles die Spannung erhöhen. Ich schalte dann eher ab oder um. ☹️
Ich habe viele Jahrzehnte auf dem Buckel und den Ohren, aber ich kann die Tonbeschwerden nicht teilen. Was ist nur mit manchen Leuten los? Will man nur noch KI-Stimmen ohne Nuancierung? Theaterschauspieler ohne Headset ist wohl auch nicht mehr?
Mir hat der Tatort sehr gut gefallen. Es gab viele Wendepunkte und vorallem sieht man auch hier, das alle von Gesetz gleich sind. Merkwürdig war, das schon wieder ein Schwarzes Schaf unter den Polizisten waren. Ist ja mittlerweile schon üblich beim Tatort Zürich. ⭐️⭐️⭐️⭐️
Nicht wirklich spannend gemacht. Durch Filmfehler noch weniger, sprich einmal ist es Weißbrot, ein anderes Mal Körnerbrot. So etwas ist zwar unwichtig, aber oberflächlich.
Völlig albern und voller Klischees. Ist eher was fürs Familienprogamm am Sonntag Nachmittag. Einfach nur nervig.☹️
⭐
Ich schliesse mich an. Ich finde, SOKO Wismar soll den Sonntabend-Sendeplatz kriegen. Tatort kann im Nachmittagsprogramm Mo-Fr laufen.
Toller Tatort. Nur die Auflösung hat mir nicht gefallen. Man hatte keine Chance, darauf zu kommen und das Motiv war an den Haaren herbei gezogen.
Genau so ist es !!
Wär auch nicht schlimm, nicht drauf zu kommen. Für mich war es trotzdem eine Möglichkeit. So kann man Inklusion auch darstellen.
Ich finde, der Schweizer Tatort wird immer besser, spannend und berührend!!
Sehr gute Schauspieler und Schauspielerinnen. Im letzten Viertel des Films hatte ich etwas den Überblick verloren. Das sehr berührende Ende erschien mir ziemlich konstruiert und wenig realistisch. 3 von 5 Sterne.
00000 Null Sterne.
Peinlich, peinlich…
Abgesehen, dass man in Zürich flächendeckend anscheinend nur akzentfreies Hochdeutsch spricht – wer schreibt solche hölzernen Dialoge ins Drehbuch?
Geschichte mangelhaft, mit Klischees überladen und nicht sonderlich spannend. Auch wenn am Ende noch ein paar Haken geschlagen werden.
Schauspielerisch waren alle bemüht, überzeugt haben mich besonders die Menschen mit Down Syndrom, die waren wenigstens authentisch. Dagegen war das Schauspiel der beiden Kommissarinnen mit ihren 2-3 Mimiken ernüchternd leienhaft.
Das in Zürich, das wird wohl nix mehr. 😭
@m_diver:
Kannst mir glauben. Frau Grandjean hat sich eben auch geirrt. Schweiz + Österreich Polizei, nix Kommissare
auch nix innen.
Viele, liebe Grüße aus Wien … vom Franky
Wenn ein inklusiver Krimi à la “Frei wie ein Adler“ bewusst auf narrative Abkürzungen, Klischees und emotionale Vereinfachungen verzichten will, bricht er mit den gängigen Sehgewohnheiten, was beim Publikum zu Irritation und kognitiver Dissonanz führen kann.
Die Produktion umschifft hier jedoch geschickt die Kitsch- und Moralklippen, an denen öffentlich-rechtliche TV-Filme sonst so oft zerschellen.
Und die Crime-Story? Kuschel-Rock in Zürich: Ein Biker und ein Junge aus einer Downsyndrom-WG jagen gemeinsam Verbrecher.
Ein Tatort, der die Lederjacke gegen eine Flauschdecke tauscht …
@Tessa Ott:
»Oh, damn these walls / In the moment we’re ten feet tall«*
@Isabelle Grandjean:
»And how you told me after it all / We’d remember tonight /
For the rest of our lives«*
(* 🎼 Birdy – Wings)
Das war ganz grosse Spitze, die Behinderten, die einzig Ehrlichen, die ohne Vorurteile die Welt verstehen können und als Schauspieler gross sind. Bravo für die Idee und Regie, die die Idee umgesetzt hat. Für mich der beste Tatort seit Jahren.
Ich fand diese Schweizer Folge als bloß durchschnittlich. Auch haben mich die Szenen mit den Mitgliedern der inklusiven Wohngemeinschaft nicht allzu berührt; wahrscheinlich deshalb, weil man das Bemühen um Verständnis für diesen Personenkreis für meinen Geschmack allzu sehr spürte.
Es gab tatsächlich sehr viele Klischees; sowohl bezüglich der ‚Rocker‘ als auch bezüglich der Menschen mit Down-Syndrom.
Wieder mal war der Gast-Ermittler einer der ‚Bösen‘ (war das nicht auch in der letzten Züricher Folge so?), wieder mal wurde der Täter (in diesem Fall: die Täterin) kurz vor Schluss quasi ‚aus dem Hut gezaubert‘.
An sich haben sich die beiden Schweizer Ermittlerinnen gegenüber ihren Anfangszeiten stark verbessert, aber als ‚authentisch‘ empfinde ich beide (Grandjean und Ott) nicht und das werden sie wohl auch nicht mehr?
War interessant. Wer sich daran stört das alle hochdeutsch reden, sollte die Version auf dem Schweizer Fernsehen SRF schauen. Die ist „echt“. Die andere ist synchronisiert/neu gesprochen damit die meisten in Deutschland was verstehen. Da leiden manchmal die dialoge etwas. Wie auch bei Synchronisationen aus anderen Sprachen-
### Spoiler ###
Bis kurz vor Schluss dachte ich, der Film wäre irgendwas zwischen überkonstruiert und total bescheuert. Aber in den letzten Minuten gelang es dem Film doch noch, die einzelnen Handlungsfäden zu einem nachvollziehbaren Ganzen zu verknüpfen.
Paula wollte also Nadjas Mutter überreden, nicht aus Angst vor ihrem aus der Haft entlassenen Mann aus Zürich wegzugehen, denn sie hätte ja Nadja mitgenommen, in die Jacob verliebt ist. Angesichts der Tatsache, dass Paula selbst in Jacob verliebt war, war das eine sehr selbstlose Handlungsweise. Dass Nadjas Mutter dann während der Auseinandersetzung zu Tode kam, war von Paula nicht beabsichtigt.
Neben dieser Auflösung des Tötungsdelikts hatte der Film noch mehrere andere Anliegen:
Zum einen war das Schicksal von Menschen mit Down-Syndrom Thema. Es wurde gezeigt, dass Menschen mit Down-Syndrom aufgrund ihrer Erkrankung keineswegs automatisch gute oder schlechte Menschen sind. Bezeichnend der Satz von Grandjean: „Menschen mit Down-Syndrom können genauso strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden wir alle anderen Menschen auch.“ Diese Darstellung fand ich sehr verdienstvoll, weil auf diese Weise Menschen mit diesem Krankheitsbild weder verächtlich gemacht noch pauschal zu guten, schuldunfähigen Menschen erklärt werden.
Überraschend und sehr gelungen war auch der Dreh, dass der Polizist aus dem anderen Kanton Nadjas leiblicher Vater ist, der auf äußerst perfide Weise Simon Bärfuss in den Knast bringt, indem er dessen Frau dazu bringt, ihrem Mann Rauschgift unterzuschieben.
Rührend fand ich die Szenen, in denen Simon Bärfuss und Jacob zusammen auf die Jagd nach den Entführern von Nadja gehen. Diese Szenen, insbesondere die Dialoge zwischen Simon und Jacob, hatten etwas von einem Kinderkrimi à la „Emil und die Detektive“.
Eine nette humoristische Auflockerung – wenn auch ohne Bezug zur eigentlichen Handlung – waren die „Müsli-Dialoge“ auf dem Polizeirevier.
Eine schöne Leistung des sympathischen Schweizer Teams. 10 von 10 Punkten.
Einen wichtigen Hinweis gibt es zu Ihrem Kommentar: Trisomie 21 ist keine Krankheit!
Ich fand diesen Tatort (Folge 1345)richtig gut, die Schauspieler und Schauspielerinnen alle samt echt super gespielt. Es hat mich seit langer Zeit sehr gut unterhalten und uns gezeigt, dass auch Menschen mit Down-Syndrom sehr mutig und gefühlvoll sein können.
Vielen Dank an alle, die dies ermöglicht haben.😉
Ein guter, unterhaltsamer Tatort, vielleicht etwas wenig Spannung, dafūr ein ūberzeugendes SchauspielerInnen – Team und eine Geschichte mit Involvierten welche doch zum Nachdenken verfūhrt. Auch schõne Bilder, vielleicht mit etwas angezogener Bremse verfilmt. Danke.
Hat mir gut gefallen, wie man einen Kriminalfall auch ohne überbordende „Action“ spannend (und hier auch berührend) gestalten kann. Es gibt halt auch unnatürliche Todesfälle, die nicht von grundsätzlich gewaltbereiten Menschen/Gaunern verschuldet werden. Und es gibt jede Menge Polizeiarbeit ohne Verfolgungsjagden und Schießereien.
Und mal echte statt Scheininklusion tut auch gut.
Ich sitz’ Sonntagabend auf dem Sofa, Tee in der Hand, Kekse auf’m Bauch weil, der Bauch ist ja da, warum nicht nutzen. Und dann Zürich. Ich mag Zürich-Tatorte. Da wird sogar noch die Leiche ordentlich gefaltet.
Ein Mord in einer Wäscherei. Ich dachte erst: Spannender wird’s nicht, gleich kommt die Schleuder als Hauptverdächtige. Aber nein, das wird richtig gut. Der Jacob, gespielt von Benjamin Raue, ist der erste Tatort-Verdächtige seit Jahren, bei dem ich dachte: Der Mann hat mehr Charakter als ich an einem Dienstag. Der wird wütend, der ist freundlich, der macht Fehler ganz normal also. Wie ich, nur mit besserem Timing.
Und dann taucht ein Ex-Rockerboss auf. Ich hab’ auch mal überlegt, Rocker zu werden. Dann hab’ ich gemerkt, dass man da früh aufstehen muss, wegen der Ausfahrten. Bin dann lieber Schriftsteller geworden. Da steht man nur auf, wenn der Paketbote klingelt.
Die beiden Kommissarinnen gucken übrigens so, wie ich gucke, wenn mir einer erklärt, dass ich Socken bei 60 Grad waschen soll. Skeptisch, aber höflich. Sehr schweizerisch.
Fazit: Ich hab’ nicht nebenbei aufs Handy geguckt. Das ist für mich die höchste Auszeichnung, die das deutsche Fernsehen bekommen kann. Und das war schweizerisches.
@DieselDieter:
Ihr Kommentar hat mich bestens unterhalten.
Falls Sie den selbständig (d.h. ohne KI-Unterstützung) geschrieben haben, sind Sie ein wahres Talent!😁
Schriftsteller halt!
Bin überhaupt nicht Ihrer Meinung! Aber der Kommentar ist super geschrieben, habe ihn mehrfach gelesen!
Die Kinder schlafen, der Mann schläft, nur ich bin wach, denn ich muss einen Mord aufklären. Gemeinsam mit zwei Zürcher Kommissarinnen, die sich so gründlich anschweigen, dass man es für Schweizer Neutralität halten könnte.
Tatort ist eine Wäscherei. Ich war sofort parteiisch. Als Mutter weiß ich: Wer täglich fremde Wäsche anfasst, hat irgendwann ein Motiv. Ich hätte die Leiche ja verdächtigt.
Dann tritt ein Ex-Rockerboss auf. Er hat ein Gesicht wie ein Lederhandschuh, der zu oft im Kochwaschgang war. Ich bin sicher, er hat früher Bierdeckel mit bloßen Zähnen zerbissen. Heute bestellt er wahrscheinlich Hafermilch und entschuldigt sich dafür.
Der heimliche Held ist Jacob. Er wird wütend, wenn man ihm Dinge wegnimmt. Mein Sohn auch, aber der ist vier und regt sich über die falsche Löffelfarbe auf. Jacob dagegen hat einen echten Grund: Man nimmt ihm die Arbeit weg. Das ist nachvollziehbarer als neunzig Prozent aller Tatort-Motive.
Am Ende gibt es eine Pointe, die sitzt. Danach bin ich frei wie ein Adler ins Bett gegangen und hab noch schnell eine Maschine angestellt. Man weiß ja nie.
Auch Ihren Kommentar habe ich mit Vergnügen mehrmals gelesen!
@zickzack:
Sind Sie verwandt mit dem User @DieselDieter oder gar ident?
Sie beide haben eine seltene, m.E. gute Art von Humor. Können 2 derartige Kommentare im selben Schreibstil so kurz hintereinander reiner Zufall sein?😸
Vielleicht wandelt sich der DieselDieter -zickzack- zum ittes?!
Meine Damen und Herren, man bat mich, über einen Schweizer Tatort zu sprechen. Ich dachte, es ginge um ein Verbrechen in der Schweiz. Dabei ist die Schweiz selbst das Verbrechen, nur ein sehr ordentlich verjährtes.
Eine Wäscherei als Tatort. In Zürich wäscht man ja traditionell alles. Dass ausgerechnet eine Wäscherei schließen muss, in einer Stadt voller Banken, ist die eigentliche Tragödie. Die Konkurrenz war einfach zu groß.
Der junge Herr Raue spielt einen Verdächtigen, der wütend werden, lügen und Fehler machen darf. Er wird also behandelt wie jeder andere Mensch, nämlich schlecht. Das nenne ich Gleichberechtigung. Er ist übrigens der Einzige, dem man seine Gefühle glaubt.
Dann ein Schweizer Rocker. Das ist wie ein österreichischer Optimist: Man glaubt es erst, wenn man ihn tot gesehen hat.
Frei wie ein Adler? Frei war an diesem Abend nur einer: ich, um 21:45 Uhr
…und noch ein super Kommentar! Da muss ein Nest sein… 😀
Hi Fans,
*Spoiler*
Das der Hund einer Gassigehen-Tante auf die Tatwaffe uriniert, und von ihr abgewischt wird, ist durchaus möglich, komisch, aber unwahrscheinlich. Man muß sich nicht solche Szenen erdenken, damit man über die schweizer Ordentlichkeit lächelt.
Ich fand es entäuschend, wie gegen Ende des Films die Täterin aus dem Hut gezaubert wird. Ja plausibel. Schon. Aber gezaubert, wie ich finde.
Und nochwas. Wenn Gastkollegen mir mein Müsli aus dem Kühlschrank stehlen…das erweckt die dunkle Seite in mir. Da kann ich sehr gemein werden ;)
2 1/1 von 5 Sternen
Also das war eher etwas fuer das Kinderprogramm. Alle haben zwar toll gespielt, aber die Geschichte war super langweilig. Und die Leiche sah aus wie die Ermittlerin selbst, ich dachte erst ihre Zwillingsschwester! Ist es so schwer eine hübsche Ermittlerin zu finden, die etwas anders wie die Leiche aussieht? und Müslis und Kühlschränke sieht man zuhause doch jeden Tag, das muss ich mir nicht noch abends im Tatort ankucken. Vorbei wars mit der Spannung! wenn wenigstens mal was hübsches zu sehen wäre aber selbst die Umgebung war nur grau in grau und natürlich wieder ein befangener Ermittler und eine zickige Pubertierende! Die hat man doch auch schon zuhause genug! Musste dann abschalten vor Langeweile aber wusste eh wer‘s gewesen sein musste, die behinderte Freundin von Jacob? Kann das sein???
Was ist Langeweile? Ein Gefühl, dass mir niemand erklären und ich nicht nachvollziehen kann.
Ein Film voller Klischees, hölzerner Dialoge und fehlbesetzten Rollen. Ich halte ja viel aus beim regelmäßigen Tatort schauen, aber hier habe ich dann sehr verärgert nach der Hälfte ausgeschaltet. Das passiert sehr selten. Grottenschlecht!😠
Ein toller Krimi, mir gefallen die Tatorte aus Zürich immer besser. Bis zum Schluss spannend, die Auflösung anders als erwartet. Der kleine Hauptdarsteller mit Down-Syndrom hat einen tollen Job gemacht, und einige Szenen waren sehr berührend. Wir waren bestens unterhalten.
+++ Spoiler +++
⭐⭐
Zum Glück schauen Rocker keinen Tatort, andernfalls würden sie sich in die Hose machen vor Lachen, wie sie in diesem Tatort dargestellt werden. Ehefrau hat mich betrogen, das Kind ist von einem anderen Kerl, was soll’s, ist nicht so wichtig. Und der behinderte Junge ist mein neuer Freund. Pruuuuuuuuuuuuuust…
Pluspunkte kann dieser Tatort mit der Darstellung der Down-Syndrom-Geschädigten sammeln, und vor allen Dingen mit den Darstellern. Benjamin Raue und Ronald Zehrfeld sind schauspielerisch die besten.
Mein erster Tatort mit Grandjean/Ott, übrigens. Zuercher ganz gut, Schuler nicht überzeugend.
Ist eigentlich niemand aufgefallen das man bei den Fahrten des Rockers mit Jacob hinten drauf nur eine Projektion im Hintergrund abgespielt hat. Das war technisch so schlecht und veraltet wie in den 70er Jahren des letzten Jahrtausends.
Ich bin inzwischen der Meinung – mit der Schweiz und den 2 Damen wird das nichts mehr.
Genau so wenig wie die beiden ach so coolen Damen aus Bremen. Einfach 2x absolute Fehlbesetzung.
sorry – das muß natürlich Jahrhundert heißen