Kurz und knapp – darum geht’s
Eine Frau stirbt während eines leidenschaftlichen Liebesspiels in einem Saarbrücker Hotel, während ein Stockwerk tiefer ein Leichenschmaus für den Leiter einer Gehörlosenschule stattfindet. Der gehörlose Ben Lehner liest zufällig die Lippen des Liebhabers, der panisch die Beseitigung der Leiche plant, und versucht, ihn zu erpressen. Als kurz darauf Bens gehörlose Freundin Ambra ermordet wird, führt die Spur Kommissar Stellbrink in die Welt der Gehörlosen – doch als er beginnt, die Verbindung zwischen beiden Todesfällen zu verstehen, ahnt er nicht, wie tief die Abgründe familiärer Konflikte reichen können…
Inhalt der Tatort-Folge „Totenstille“
Rastlos übt Hauptkommissar Jens Stellbrink nachts auf seiner Dachterrasse Gebärdensprache, hält sich die Ohren zu, versucht zu verstehen, wie es ist, in absoluter Stille zu leben. Der Kriminalfall, der ihn so beschäftigt, begann mit dem unerwarteten Fund einer Frauenleiche am Ufer der Saar – angeschwemmt wie ein vergessenes Geheimnis im grauen Morgennebel.
Die Spuren führen ins Hotel „Saarbrücker Hof“, wo ein Leichenschmaus für den verstorbenen Leiter einer Gehörlosenschule stattfand. Während unten in gedämpftem Licht getrauert wurde, kam im Hotelzimmer darüber eine Frau bei einem intensiven Liebesspiel mit ihrem Ex-Mann ums Leben. In Panik, dass seine Affäre auffliegen könnte, ließ Georg Weilhammer – ein erfolgreicher Architekt mit zweiter Ehefrau – die Leiche beseitigen. Doch was er nicht ahnte: Der gehörlose Ben Lehner sah ihn beim heimlichen Telefonat im Auto und las alles von seinen Lippen ab.
Für Stellbrink, den eigenwilligen Kommissar, der stets mit seiner roten Vespa durch Saarbrücken braust, ist dieser Fall besonders herausfordernd. Seine kühle, analytische Kollegin Lisa Marx kann mit seinen intuitiven Methoden wenig anfangen. „Wir folgen Fakten, nicht Gefühlen“, ermahnt sie ihn, während das Regenwasser an den Fensterscheiben des Präsidiums herunterrinnt wie Tränen auf einem versteinerten Gesicht.
Die Kommunikation mit den gehörlosen Zeugen gestaltet sich schwierig – wie das Entziffern einer fremden Schrift bei flackerndem Kerzenlicht. Stellbrink, der anfangs unbeholfen laut mit den Gehörlosen spricht, als könnten sie ihn dann besser verstehen, beginnt langsam, in ihre Welt einzutauchen. Er lernt Gebärdensprache, beobachtet fasziniert, wie der Ausdruck von Händen und Mimik eine eigene Sprache bildet – kraftvoll und poetisch zugleich.
Die Ermittlungen enthüllen, dass Ben Lehner den Architekten Weilhammer erpresst hat – mit dem Geld wollte er seiner Freundin Ambra Reichert ein Studium in den USA ermöglichen. Doch die Erpressung ist wie ein Stein, der in einen stillen Teich geworfen wird; die Wellen breiten sich aus und ziehen immer weitere Kreise.
Am nächsten Morgen findet Ben seine Freundin Ambra tot vor einer Hütte am See – der Tatort so still wie das ewige Schweigen, das sie nun umgibt. Die Fahndung nach dem Täter gleicht einem Blindflug durch ein Labyrinth aus Verdächtigungen und Beziehungen. „Manchmal“, sagt Stellbrink zu seinem Team, während er nachdenklich durch das Fenster auf die regennasse Stadt blickt, „hören wir zu viel, um wirklich zu verstehen.“
Die Fährte führt immer tiefer in die Familie Reichert. Ambras Bruder Marc, der sich stets zurückgesetzt fühlte gegenüber seiner gehörlosen Schwester, rückt in den Fokus. Die Geschwisterbeziehung wie ein zerbrochener Spiegel – jedes Fragment zeigt ein anderes Bild der Wahrheit.
Als Stellbrink schließlich das letzte Puzzlestück findet, verdichtet sich der Verdacht zu einer erschütternden Gewissheit. Doch der Weg zur Aufklärung ist gefährlich – ein Weg, auf dem Worte und Gesten zu tödlichen Waffen werden können…
Hinter den Kulissen
Der Tatort „Totenstille“ wurde vom 2. bis zum 30. September 2015 in Saarbrücken und Umgebung gedreht. Die Produktion des Saarländischen Rundfunks unter der Regie von Zoltan Spirandelli wagte sich auf neues Terrain – es war der fünfte Fall für das Ermittlerduo Stellbrink und Marx.
Das Drehbuch entstand in besonderer Zusammenarbeit: Der Grimme-Preisträger Peter Probst schrieb es gemeinsam mit Julia Probst, die selbst gehörlos ist und als Lippenleserin und Bloggerin bekannt wurde. Ihre Expertise ermöglichte authentische Einblicke in die Welt der Gehörlosen – ein Novum für die Tatort-Reihe.
Eine weitere Besonderheit: Die gehörlosen Figuren wurden von tatsächlich gehörlosen Schauspielern verkörpert. Benjamin Piwko übernahm die Rolle des Ben Lehner, während Jessica Jaksa und Kassandra Wedel weitere gehörlose Charaktere spielten. Diese Authentizität stellte die Produktion vor besondere Herausforderungen – am Set war stets eine Dolmetscherin anwesend, die zwischen der hörenden Filmcrew und den gehörlosen Darstellern vermittelte.
Bewusst verzichtete das Produktionsteam in vielen Szenen auf Untertitel bei Gebärdensprache. SR-Redakteur Christian Bauer erklärte dazu: „Ich möchte nicht, wenn gebärdet wird, dass die Blicke des hörenden Zuschauers auf den Boden des Bildes gehen und man nicht mehr auf den Gebärden ist.“ Nur wo es für das Verständnis unerlässlich war, wurden Übersetzungen eingeblendet.
Die Erstausstrahlung am 24. Januar 2016 erreichte beachtliche 9,69 Millionen Zuschauer und einen Marktanteil von 25,8 Prozent. Der innovative Ansatz wurde auch von der Fachwelt gewürdigt – „Totenstille“ erhielt eine Nominierung für den 53. Grimme-Preis in der Kategorie „Spezial“ für „die Idee und das Konzept der Einbindung der Gebärdensprache im Tatort“.
SR-Intendant Professor Thomas Kleist betonte die gesellschaftliche Bedeutung des Films: „Der Kriminalfall bot den Fernsehzuschauern einen tiefen Einblick in das Leben gehörloser Menschen. Menschen mit Behinderungen in fiktionale Filme mit einzubeziehen ist ein sicherer Weg, Barrieren abzubauen.“
Nach der Ausstrahlung entfachte „Totenstille“ kontroverse Diskussionen – während einige Kritiker die pädagogische Herangehensweise bemängelten, lobten andere den mutigen Versuch, die Lebenswelt gehörloser Menschen einem breiten Publikum nahezubringen und als eins der wenigen Fernsehformate gehörlose Schauspieler in entsprechenden Rollen zu besetzen.
Freu mich jetzt schon wie Bolle. Stellbrink ist der Hammer, die bisherigen Folgen waren genial. Und das trotz der nervigen Staatsanwältin. Bin echt gespannt :-)
Ohne Untertitel, damit man sinngemäß auf die Behinderten schaut und nicht auf die Übersetzung? So ein Quatsch, werde das gleiche mit Videotext machen – sofort einschalten wenn es passiert. Folge: man wird unsanft aus dem Thema katapultiert und als selbst Behinderter finde ich es eine Benachteiligung gegenüber nicht Behinderten, wenn man die Kommunikation des Behinderten extrahiert. BEI JEDEM DIALEKT WIRD UNTERTITELT!!!!! Werde den Tatort nicht schauen. Für den Verdacht von Benachteiligung muss man auch noch GEZ zahlen!
Hier betonen doch immer alle, was für große Rätselfreunde sie sind. Nun denn, hier können sie dann mal live bei der Übersetzung miträtseln.
(3 Sterne als neutrale Bewertung vorab)
Freue mich mal wieder auf den Schrott !
Werden wir nicht alle auf irgendeine Art benachteiligt? Trotzdem ist der Film nicht sehenswert. Mal wieder schade. ???
Bockschlechter Tatort, da waren ja die abgesetzten Erfurter Kommissare Hollywood verdächtig dagegen…
Seit wann gibt es Video Überwachung am Grenzübergang goldene bremm
Am Anfang fand ich’s für Saarbrücker Verhältnisse nicht mal sooo schlecht, aber gegen Ende wurde es dann doch zu verworren. Und das ganze Gehörlosen-Thema war einfach überflüssig.
Warum weint der Gehörlose am Schluss während Stellbrinks Party? Und was gebärdet dieser eigentlich zuletzt?
Oh je. SM-Sex – Gehörlose – für tot erklärte Fremdenlegionäre – falsche Testamente, das ganze völlig unspannend. Tatort aus der Reihe „krass&kraus“. 1,5 Sterne.
sowas geht irgendwie überhaupt nicht – an diesem “ möchtegern TO “ hat doch gar nichts zusammengepasst – weder Hauptdarsteller ( wohl eigenwilliger Vespa Fahrer ) noch Umsetzung einer Story , die eigentlich interessant sein sollte – von Spannung war nicht das Geringste zu spüren – der Schluß sollte wohl auch noch lustig sein – Mein persönlicher TO Fantip : am besten von Grund auf aufräumen in Saarbrücken
Dann könnte es wieder was werden .
Ich fand den Tatort zuerst sehr schlecht, den Kommisar sehr gewöhnungsbedürftig. Nach ner Weile war ich doch sehr irritiert, mir gefiel der Kommisar, menschlich und sehr fair.
Doch dieser Tatort war spannend und auch verwirrend. Wer war jetzt der Mörder, was ist hier wirklich abgelaufen. Warum überhaupt wurde diese Kette ausgelöst. Wird eine schlaflose Nacht für mich.
Da ich von Gebärdensprache keine Ahnung habe, war es interessant, sie auf diese unterhaltsame Art ein wenig kennenzulernen. Insgesamt ein ganz guter Tatort. Striesow gefällt mir sowie und Benjamin Piwko hat eine tolle Ausstrahlung.
Stellbrink als Gehörlosen-Versteher, ein verstoßener Sohn, ein aufbrausender Liebhaber und ein Jammerlappen als Fremdgeher – aus diesem und weiterem Personal machten sie Saarbrückener #tatort – Macher einen recht flotten, amüsanten und teils auch verrätselten Krimi. Nicht zuletzt, weil zahlreiche Szenen fast ausschließlich in Gebärdensprache gezeigt wurden. Die ausgeprägte Mimik und Gestik ließen den aufmerksam Schauenden das „Gesagte“ gut nachvollziehen. Satz des Tages: „Ich versteh dich nicht. Du nuschelst“.
Ein schrecklich langweiliger Tatort. Er sollte eingestellt werden.
das war für mich eine überraschung…schlechte kritiken drüber gelesen, wie üblich bei spon auch, und nun fand ich den krimi richtig gut. es war spannend, und die darstellung der gehörlosen-kommunikation war gekonnt und gut, die gehörlosen schauspieler großartig, striesow auch. was mich bei diesen saarbrückern nur schon von anfang an stört, sind diese merkwürdigen polizistinnen und die staatswanwältin…wenn man die austauschen würde gegen echte schauspielerinnen und ihnen auch weniger schwachsinnige dialoge schreiben würde, könnte ich alle sterne geben…
Der Tatort Nummer 972, heute ARD 20:15 h, Erstausstrahlung. Es ermitteln die Hauptkommissare Stellbrink und Marx aus Saarbrücken. Die Ex-BKA-Knallnummer hat sich gebessert, gar nicht mal so schlecht war dieser Tatort-Fernsehfilm. Naja, bei den Schluss-Sequenzen verlor Hauptkommissar Stellbrink wieder einmal die Distanz zu diesen alle nicht so sauber erscheinenden Tatort-Beteiligten. Aber interessante Themen, die aufgezeigt wurden. Der fremdgehende Bauarbeiter, die liebevolle Mutter, der gehörlose Schreiner, die wilde Tänzerin, der Holz-Verarbeiter, gar ein angeblicher Syrien-Kämpfer. Man durfte nicht lange das Zimmer verlassen, um den roten Faden nicht zu verlieren. Langsam fragte man sich, ob nicht die Hauptmeisterin und der Spurensucher diesen Fall lösten könnten. Und wenn er am Ende mit seinem roten Knatter-Stuhl vorbei huschte, dachte man unfreiwillig an das Lied: Wenn Regentropfen an meinem Fenster klopfen. Ehrlich.
Mir hat’s Gefallen.
Zugegebenermaßen zu Beginn hat ich gedacht ich hab mich im Programm verwählt als da plötzlich ein Porno lief… Aber nach der Szenerie hat mir der heutige Tatort wahnsinnig gut gefallen! Es ist schön einfach mal Menschen zu sehen die mit einem Handycap leben und dennoch ein scheinbar völlig normales Leben führen. So etwas zu sehen fand ich toll. Vorallem, dass Gehörlose auch zu rhythmischer Musik tanzen die man auf der Haut fühlen kann!
Zur Story selbst, ja sie war okay, aber ich muss sagen, dass war hier gar nicht so wichtig. Interessant waren die Gehörlosen!
Was mir zum Schluss besonders gefallen hat war die Anbahnung einer Freundschaft mit Ben und einer Liebschaft zu Cassandra jeweils mit dem Kommissar. Ich mag solche Enden einfach sehr gerne!
Fazit. Story okay, der Film in zusammenarbeit mit den Gehörlosen überragend! 4/5!
War war jetzt der mörder?
Der beste Tatort seit langem! Herzerfrischend, interessant, ohne Herumgeballer.
Ja, für mich war es die „gut, aber nichts besonderes“ Kategorie. Meiner Meinung nach war es völlig OK, vom Anfang an logisch, mehr oder weniger realistisch, und wegen der Gerhörlosen besonders interresant.
Man sieht zwar nach einigen Minuten einen Mord, wo der Täter bekannt ist, aber auch so war die Story spannend.
4 Sterne von mir.
Ich finde den Film besonders toll, da es viel über die Gehörlosenwelt berichtet und zwar nicht defizitorientiert. Solche Thema wissen viele Leute wenig. Endlich konnten die gehörlosen Schauspieler im Film darstellen, was in anderen Filme sehr selten vorkommt.
ich sehe es im Großen und Ganzen so ähnlich wie „aloah“, nur dass ich die Staatsanwältin in ihrer Rolle eher als das Salz in der Suppe.
Die Polizistin als Anwärterin wirkt auf mich in ihrer Rolle eher dümmlich, das müsste man so nicht unbedingt ins Drehbuch schreiben.
die nicht „übersetzten“ Gehörlosendialoge finde ich eher reizvoll, man kann auch aus den Reaktionen der Beteiligten lesen und mal etwas mitdenken.
Nuscheltill hat uns das Denken ja neulich erst erspart, da kann das nicht schaden ;-)
Sind es echte Gehörlosen Schauspieler? Top. Sie sind reif für großes Kino demnächst bestens besetzt. Ein kleines Wunder und das ist erst der Anfang. Respekt.
Weil es mir gefallen hat, habe ich nach ein Forum gesucht.
Es war toll als Story und Realisierung.
So gut es geht – beim Thema Behinderung – witzig.
Spannung – Die Welt geht unter! – war nicht so das Thema. Kein Katastrophenfilm.
Trotzdem sehr gut.
Ich hatte eine Taube Nachbarin. Jung, hübsch, schlau. Sie und Ihre Eltern haben es nicht leicht gehabt ein passender Partner zu finden.
Ich habe den Krimi „zufällig“ geschaut und nichts Besonderes erwartet.
Mir hat er gut gefallen; gute Wendungen in der Handlung, interessantes „Nebenthema“ (Gehörlosigkeit) und stimmige Darsteller.
Striesow war klasse; selbstironisch, unbefangen, etwas verpeilt. Sehr sympathischer Kommissar; guter Tatort.
Ich gehöre wohl zu den wenigen hier, die den magischen Realismus der ersten Stellbrink-Folgen sehr charmant fanden. Aber was war das denn gestern? Eine Handvoll farblos und platt gezeichneter Standardfiguren stolpern durch hilflos inszenierte Szenen, von denen man – begonnen bei der Beerdigung und dem Sex auf dem Hotelzimmer – praktisch jede schon tausendfach gesehen hat, ohne dass ihnen ihr hier irgendeine neue, interessante Wendung abgerungen wird. Und papierraschelnde 0-8-15-Dialoge werden auch nicht besser, wenn man sie, statt sie auszusprechen, per Gebärdensprache oder SMS übermittelt.
Für mich ist das genau das, was dabei rauskommt, wenn sich Redaktionen miese Kritiken zu sehr zu Herzen nehmen und krampfhaft versuchen, einen TO auf die übliche Linie zu bringen: ein fader Themen-TO ohne Thementag. Nichts ist mehr übriggeblieben vom Esprit früherer Folgen.
Einen Stern gebe ich für den sich redlich mühenden Striesow, einen dafür, dass ich jetzt weiß, was Polizei in Gebärdensprache heißt.
Mir hat der Film sehr gut gefallen. Bin nach der Kritik vom Schlimmsten ausgegangen. Benjamin Piwko ist ja megasexy. Aber auch alle anderen Schauspieler fand ich sehr gut. Besser als die Tatort Folgen der letzten Wochen
Ich habe mich sehr gut unterhalten gefühlt. Die Story war zwar sehr durchsichtig, aber schauspielerisch toll umgesetzt. Zum Glück ernster als sonst und nicht so parodistisch. Bin mal gespannt ob es eine Fortsetzung mit Stellbrinks Errungenschaft gibt….
Der Tatort hatte ja im Vorfeld schon sehr schlechte Kritiken. Mich hat er positiv überrascht. Ein Fall im privaten Umfeld ist allemal besser als die Ballerscheisse von unseren super Till. Sehr gute Darsteller.
Der Hauptdarsteller müht sich redlich, durch eine ebenso altbacken wie stereotype Inszenierung. Dazu ein Drehbuch, mit Figuren, so hölzern wie ein Kaspertheater. Was mich aber am meisten auf die Palme bringt, sind die vielen dämlichen Klischees, die da wieder aufgewärmt werden.
Und das man die Gebärdensprache nicht untertitelt hat, mag ambizioniert sein. Bei mir wirkt das eher wie Geiz, nach dem Motto, wir müssen sparen.
Schade um die, ob der unterirdische schlechten Inszenierung, gute Idee.
Das hätte etwas werden können…
@Jan:
Stellbrink hat ein „Sie haben den Mörder geschnappt.“ gebärdet, woraufhin bei Ben die Tränen geflossen sind. (Der richtige Mörder seiner toten Freundin war der für tot erklärte Bruder.)
Ich fand den Tatort sehr gut, auch wenn die eigentliche Geschichte (für tot erklärter Sohn, Rache an die Schwester) an den Haaren herbeigezogen war.
Dass nach einer alten Folge von Ballauf & Schenk wieder Gehörlose in einem „Tatort“ mitspielen, finde ich – selbst von Geburt an schwerhörig und Kind gehörloser Eltern – sehr positiv. Auch fand ich die Umsetzung des Gehörlosen-Themas mit ihren Aspekten sehr gut.
Devid Striesow hat klasse gespielt, ich habe den Jens Stellbrink noch nie im Fernsehen gesehen, aber gestern war er mir sehr sympathisch.
LG
S.
Wir war interessant Gehörlosen mit Gebärdensprache sehr Toll Film Große Fan! Wir Kenne Kassandra Wedel Musik Tanzen Hip Hop sehr Super Wahnsinn! Tatort sehr Lustig Gehörlosen sehr mutig cool!
Schöne Film Interessant!
Danke!
Viele Grüße!
Daniel und Bernadette
@sori
Vielen lieben Dank für dein aufschlussreiches Kommentar.
Ich habe mich nämlich gefragt, was betroffene Menschen von dem Gehörlosen-Thema und vor allem der Umsetzung halten.
Gestern Abend ging es mir wie Jan. Ich dachte mir: „Warum weint der denn jetzt, der wollte doch Cassandra nicht zurück?!“
Heute Nachmittag fiel dann bei mir auch der Groschen. (;
Ich schließe mich denjenigen an, die erst die Kritiken gelesen haben und dann den Tatort. Angenehm und interessant die allgemeine Problematik mit gehörlosen Zeugen, Tätern und sonstigen zu kommunizieren. Auch die Scheiße war gut, in die sich der Bauingenieur rein reitet. Eigentlich ein natrülicher Todesfall, aber dann die Panik, die Angst, welche Konsequenzen das haben kann, wenn es „falsch“ interpretiert wird. Schwach war die Drehbuchwendung, dass Ben nicht nach einigen Irrungen zur Polizei geht und denen von seiner Ahnungslosigkeit im Sachen Mord an seiner Freundin berichtet. Die Erpressung – fürs Drumherum – hätte er ja noch verschweigen können. Der Bruder – Drehbuch – Anstatt es vorher, die Rückkehrproblematik, der verlorene Sohn usw. etwas mehr Raum und spannendes Spiel zu geben, weist schon eine nicht nachvollziehbare Motivlage aus. Kehre heim, verbringe einige Tage mit der Familie und bringe dann die Schwester um. Neeh, da hätte es noch eine dramaturgische Steigerung hin geben können. Ansonsten alles super.
Endlich mal wieder ein Tatort, bei dem man nicht nebenbei am Rechner rumspielen sondern aufpassen musste, wenn man nichts übersehen wollte.
Rollen waren auch sehr gut besetzt, Kassandra Wedel ist z. B. auch im wirklichen Leben eine gehörlose Tanzlehrerin…
Für mich war’s ein sehenswerter Tatort
Ein ohne großes Geballer u. verwirrende Internetrecherchen auskommender, handlungsfähiger Tatort. Der Kommisar ist gewöhnungsbedürftig, aber auf seine spielerische Art interessant. Muss denn alles dem gleichen Klischee entsprechen?
Bitte,bitte,schafft diesen Saarbrücker Tatort so schnell wie möglich ab!Wie kann ein so schlecht gemachter Film den Weg ins Fernsehen finden? Er wirkte,als wäre er von absoluten Amateuren gedreht worden,die noch nie in ihrem Leben etwas vom Filmemachen gehört haben. Fast jeder Dialog war schlecht und überhaupt nicht nachvollziehbar,die Charaktere total unglaubwürdig und völlig theatralisch (außerdem überwiegend katastrophale Schauspieler) ,dazu eine an den Haaren herbeigezogene Story, die man zu keiner Sekunde wirklich ernst nehmen konnte. Ich hätte nicht gedacht,daß selbst die Verhaftung eines Verdächtigen zu einer so lächerlichen Farce verkommen kann. Wie die beiden Kommissare den Taubstummen in seiner Wohnung fest nehmen,das ist so erbärmlich und unglaubwürdig dargestellt,so etwas habe ich im Tatort noch nie erlebt. Oder die Reaktion dieses Verdächtigen,als er seine tote Freundin auffindet: haben die Regisseure zu viel Hulk geschaut?? Wie kann das Management des Senders die Ausstrahlung so eines Totalausfalles überhaupt zulassen? Das war kein Krimi, das war veröffentlichte Umweltverschmutzung. Nach dem ersten Saarbrücker Tatort dachte ich ja,daß es nicht mehr schlechter geht,aber dieser hat mich eines Besseren belehrt und dabei schonungslos gezeigt,daß es das Urteil „zu schlecht fürs öffentliche Fernsehen“ offensichtlich nicht mehr zu geben scheint.Weniger als eine Stern kann man leider nicht geben..
Weiß jemand wie das Lied heißt, dass am Ende bei der Party auf Stellbrinks Dachterrasse läuft?
ich fand dieser tatort überhaubt nicht gut es nur ist nur gebärde sprache nicht viel geredet fand ich nämlich so einer soll wenig sterne kriegen
Bisher fand ich die Saarbrücken-Tatorte eher etwas dämlich. Sorry. Aber ich als großer Tatort-Fan sehe mir jeden Tatort an. Außer Teil 2 vom Til Schweiger habe ich mir geklemmt, Teil 1 hat mir gereicht. Jedenfalls halte ich aber Herrn Striesow für einen guten Schauspieler und fand es schade, dass er so eine sonderbare Rolle spielen muss. Aber diesmal war es anders. Die Handlung war interessant, die Gebärden-Dolmetscherin super, von der Staatsanwältin war zum Glück ganz wenig zu hören. Nur das Ende kam plötzlich und warf eher Fragen auf. Na egal, Saarbrücken scheint die Kurve doch noch zu kriegen.
Seit langem endlich wieder ein guter Saarbrücker Tatort…
Schon mal besser, also die ersten Folgen…sehenswert…4 Sterne
Die vorherigen Folgen mit Stellbrink waren amüsant und gewagt. Stellbrink eine Figur mit Charme und Witz.
Und das jetzt? „Wir können auch normal“. Sind nun Charaktere völlig austauschbar? Wie desillusionierend. Vom alten Stellbrink keine Spur mehr. Nur noch 08/15. Da könnte genauso gut Tschiller die Rolle von Thiel übernehmen. Das wäre ähnlich passend.
Äh nein, ich wollte EINEN Stern setzen.
Leider habe ich diese Tatort Folge “Totenstille” bei seiner Erstausstrahlung 2016 verpasst. Seidem warte ich vergeblich auf eine Wiederholung. Warum werden soviele andere Tatort Folgen oft mehrfach gezeigt, aber gerade diese 5. Folge mit Devid Striesow nicht?
Spitzenmässiger Tatort! 5 Sterne!
Eher Dokutainment über Lebensart unter Gehörlosen (ganz gut gemacht, wen’s interessiert). Aber als Krimi sehr unspektakulär, unspannend und weit unter Durchschnitt – da konnte auch der ansonsten stets tolle, spritzige Stellbrink nichts mehr rausreißen. Der vergraulte Sohn als Rächer wird reißbrettartig abgehandelt und als erstes Brückenelement zu den Gehörlosen wird ausgerechnet ein dekadenter „Unfall“ (Sex sells, nicht wahr?) konstruiert. Völlig unglaubwürdig, weshalb sich das erste Opfer wieder mit dem Typen einließ, der seinen Cousin, der sie vergewaltigen wollte, damals durch seine Aussage entlastet hatte. Weil der verheiratete Jammerlappen so toll im Bett ist (und nur mit Drogen zu ertragen… :-D)??
Nee, der Fall als solcher war komplett unterirdisch in Szene gesetzt.
Einen Stern für die Gehörlosen samt Dolmetscherin.
Sehr guter Tatort. Ob man nun den etwas eigenwilligen Kommissar mag oder nicht, kann nicht entscheidend sein. Es kommt immer darauf an, ob eine Geschichte gut ist und ob sie gut und spannend inszeniert ist. Und ich meine, das ist sie. Und schauspielerisch ist sie auch einwandfrei.
Wenn man bei einem Film nicht auf die Uhr sieht, sich keine Erdnüsse holt und nicht zwischendurch aufs Klo geht und vom Ende des Films überrascht wird, kann man eigentlich kann man immer davon ausgehen, dass es ein guter Film war.
Für mich bisher der beste Stellbrink-Tatort, da es interessante Einblicke in die Welt der Gehörlosen gibt. Benjamin Piwko hat auch schon mal bei Let‘s Dance mitgemacht, und da war nicht mal was mit Musik (Lautstärke) fühlen, er musste quasi ohne Musik tanzen, aber er hat es super gemacht und ist auch ziemlich weit gekommen. Als Schauspieler hat er mir auch sehr gut gefallen, er bringt seine Emotionen sehr eindrücklich rüber.