Tatort Fans

Thomalla & Wuttke – einfach nur noch langweilig. Kein Biss. Und wenn die Szenen weggeschitten werden, wo mit dem Handy telefoniert wir, ist der Tatort schon 20:30 zu Ende.

Ich habe wohl zu wenige Leipziger Tatorte gesehen um zu wissen, dass Saalfeld und Keppler eine gemeinsame Vergangenheit haben.
An sich hat mir diese Folge gut gefallen. Es lag nur ab einem gewissen Punkt auf der Hand, wer hier der Mörder ist und wer nichts mit den Dingen zu tun hat. Für geübte Fans eher langweilig..
Den Anfang fand ich unglaublich blöd und fast Telenovela-mäßig, aber gut, das hat sich glücklicherweise nicht durchgezogen.
Die ruppige Art von Keppler, hat mich wenig gestört, das mag ich an diesem Charakter.
Die Figur von Rustaveli hat mir sehr gut gefallen, ein sehr interssant gespielter Charakter.
Das Highlight war für mich nicht die dramatische Rettung von Saalfeld sondern eher die wirklich ehrlichen und zu tiefst rührenden Worte von Keppler.
Well done!

Ja, wer der Mörder sein musste war nach seinem kurzen Auftritt bereits klar. Aber auch irgendwie mal “schön” zu sehen, dass es ausnahmsweise mal ein “externer” war und nicht wieder irgendwie ne Familien-/Neid-/Eifersuchtsgeschichte.

Ãœber die Vorgeschichte der beiden Ex-Eheleute wusste man vorher eigentlich so gut wie gar nichts – nach dem Ende bin ich eigentlich der Meinung, dass das der letzte Tatort mit diesem Leipziger Team gewesen sein müsste/sollte. Der “Twist” zwischen beiden ist aufgeklärt – man weiß nun, warum sie so wurden wie sie sind – das soll da noch kommen?

Der Schnabel hat mich übrigens auch gestört. Sieht alles andere als schön aus…

Schade. Ein Drehbuch, das daherkam, als wäre es unter Zeitdruck und ohne Schliff angefertigt worden, nur um die Sendezeit füllen zu können. Anfängliche fünfzehn Minuten, wo dem Zuschauer das Rouge des Fremdschämen ins Gesicht wanderte, so schwer hatten es die vermutlich ohnehin teils fehlbesetzten Schauspieler mit dem Text. Aber auch viele Folgeszenen trieben dem ein oder anderen doch eher ein Grinsen peinlicher Berührung auf die Lippen, zeitweise abgelöst von leichtem Kopfschütteln. Exemplarisch die Szene, in der ein Mütterchen im Nachbarzimmer das die Familie allzu oft heimsuchende Unglück erklärt. Hoch peinlich. Allerdings fragt man sich zusätzlich, wie ein Schauspieler die im Drehbuch erscheinenden Worte und Anweisungen überhaupt adäquat und wirklichkeitsnah ausfüllen sollte – um die Darsteller ein wenig in Schutz zu nehmen.
Continuity-Fehler rundeten den schalen Gesamteindruck ab, seien es auch teils nur von Leipzigern ersichtliche Fehler: bei Autofahrten vorbeiziehende Plätze und Gebäude, die normalerweise kilometerweit auseinanderliegen.
Die Grundzüge des Drehbuchs: nicht übel, bedenkt man das stets aktuelle Thema posttraumatischer Belastungsstörungen usw. – Allerdings wurde dieses Thema nur angerissen, ja, nur angehaucht, und musste bald wieder verblassen. So konnte letztlich gar der prägnante Titel letztlich gar keine Rolle mehr spielen und ein Fotograf blieb mit den “Todesbildern” in seinem Schädel allein zurück, während die seichte Resthandlung seiner zugegeben wichtigen und interessanten Geschichte den Rang ablief.
Mit Sicherheit ist Drehbuchschreiben nicht einfach, aber ehrlich: Wenn man schon eine nette Grundidee hat, kann man sie doch auch durchziehen….

@Adele

der Schnabel von Simone – Botox :-)

Das war ja gar nicht so schlecht. Aber bitte mit weniger Hintergrundmusik. Im richtigen leben habe ich auch in Krisensituationen keine Musik im hintergrund. Deswegen mag ich auch keine Spielberg filme, andauernd Musik im Hintergrund.